郑州名师点评高考作文题 北京作文题最高大上

　　6月7日11时30分，2014年全国高考第一科语文结束考试。在随后的一个小时，关于全国各地的作文题目就在各大网站上出现，不论是新课标卷的“山羊过独木桥”的材料作文，还是北京卷的“老规矩”，抑或是广东卷的“数码时代”，都引来了广泛议论。今年河南省高考试卷依然使用的新课标卷Ⅰ，郑州市区一些中学名师对今年高考作文题的评价较高，虽然各有观点，但他们一致认为命题贴近生活，审题难度高。郑州晚报记者 张勤 张竞昳

　　河南卷作文真题：材料作文

　　2014年河南省高考使用的是新课标卷Ⅰ，语文科目的作文题是这样的：

　　学校开运动会，最后一项是“山羊过独木桥”，规则是学生从独木桥两边同时上桥，在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过。但在这个项目的预赛时，有一对同学在桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这样做有争议。

　　根据此材料作文。

　　观点一：提高审题难度，注重考查思辨

　　郑州外国语学校高三语文备课组长杨丽平认为，今年的作文审题难度高于前年和去年，作文材料涉及原定规则、一对同学的做法和裁判的看法三个要素。其中，裁判的看法是关键，需要厘清三者的关系仔细分析，才能准确把握材料的核心。

　　这个材料注重思辨体现在“裁判认为这样做有争议”上，既然是有争议，就包含了两方面的意思：对两位同学的做法既有肯定、赞赏，又有否定、批评。从前者立意，可以谈创新、变通、不墨守成规，合作共赢，或将两者结合；从后者立意，可以谈遵守规则。也可以综合以上方面。

　　观点二：质疑“规则”或可得高分

　　郑州四十七中教务处副主任胡庆周是语文名师，他认为今年的高考作文题，如果立意为“合作双赢”，可以算是二类作文。而一类文的立意则需要更全面，应该既看到规则，又看到合作达到双赢。“质疑‘规则’，实现双赢，这样的立意可得一类文。”胡主任说，这里所说的“规则”，是指不合理的规则。

　　“在生活中，有很多潜规则，有很多不以人为本的规则，也有很多不能使双方利益最大化的规则，这些例子都可以使用。”他认为，今年的作文题出得很好，既考察了学生的价值观，也考察了学生对待事物的态度。

　　观点三：语文难度适中，作文有思有变

　　郑州一中高三语文组组长崔玲说：“和去年作文形式相比，今年材料内容由寓言变成了现实生活镜头剖析，但材料的情节看似简洁明确，却一波三折。”

　　崔老师说，材料所显示的质朴语言表达和情节单纯熟悉的表象背后却暗藏机关，立意不一，材料展示的规则究竟该赞成还是反对、结局是认可还是无效，可以说仁者见仁。

　　总体来讲，其亮出了历年来高考作文题目的传统撒手锏：越质朴越深刻，越留白越纠结，这也是高考作文的精妙所在：有思，有变，有选择。考生只有具备了对生活的思辨能力和慧眼识金、透过现象看本质的一份成熟，方能解读材料的真谛和灵魂。